2026년 캡쳐 프로그램 추천: 크롬 페이지 전체 캡쳐 확장 프로그램 비교
Chrome에서 페이지 전체를 캡처하는 확장 프로그램은 네 가지이고, 그중 하나는 저희가 만드는 무료 크롬 페이지 캡쳐 확장 프로그램인 FullPage Capture입니다. 캡처 프로그램을 추천하면서 스토어 페이지만 보고 순위를 매기는 대신, 네 가지를 모두 같은 브라우저에 설치해 같은 페이지를 하나씩 캡처했고, 차이가 드러날 때까지 시험할 페이지를 계속 늘렸습니다. 이 페이지에는 그 결과를 담았습니다. 네 가지로 모두 캡처한 페이지를 나란히 놓고, 일대일 비교 페이지 세 곳에 실은 열두 가지 테스트를 표 하나로 정리했으며, 스토어 페이지의 사실 정보와 아무것도 설치하고 싶지 않을 때 쓸 수 있는 기본 명령도 소개합니다.
이 글을 쓴 사람. 저희는 FullPage Capture를 만드는 팀이고, 이 페이지는 저희 제품을 권하는 글입니다. 다른 확장 프로그램에 대한 수치는 모두 2026년 9월 27일 기준 Chrome 웹 스토어 페이지나 각 회사의 가격 페이지에서 가져왔으므로 직접 확인할 수 있습니다. 그 뒤에 바뀐 점이 있으면 알려 주세요. 바로 고치겠습니다. 저희 소개(영어)
한 페이지, 네 가지 확장 프로그램
대상은 Stripe의 결제 문서 페이지입니다. 평범해 보이지만 그렇지 않습니다. 페이지 자체는 스크롤되지 않고 그 안의 패널이 스크롤되며, 헤더와 사이드바, 그리고 창 아래쪽에 고정된 쿠키 배너가 있습니다. 같은 브라우저에서 네 가지로 하나씩 차례로 캡처했습니다. 네 파일 중 두 개는 페이지를 제대로 담았습니다. GoFullPage는 쿠키 배너를 찍은 화면마다 한 번씩, 모두 세 번 페이지에 붙여 넣었습니다. FireShot은 헤더와 사이드바를 통째로 잃고 가운데 열만, 그것도 창보다 좁게 저장했습니다. Awesome Screenshot은 저희 결과와 비슷했지만, 배너가 맨 아래에 한 번 나와 마지막 몇 줄을 덮고 있었습니다. FullPage Capture의 파일에는 배너가 어디에도 붙어 있지 않습니다. 창 아래에 고정된 바는 페이지가 아니라 창의 일부로 취급하기 때문에, 가려지는 것도 반복되는 것도 없습니다.
첫 번째 결과가 우연이 아니었는지 확인하려고 두 번째 페이지도 시험했습니다. 창 오른쪽 아래 구석에 쿠키 안내가 뜨는 Notion 도움말 문서입니다. GoFullPage와 Awesome Screenshot은 쿠키 안내를 찍은 화면마다 한 번씩, 모두 열 번 페이지에 붙여 넣었습니다. FireShot도 안내를 반복했고, 바닥글에 닿기 전인 8,192픽셀에서 멈췄습니다. FullPage Capture의 파일은 문서를 위에서 아래까지 담았고, 안내는 어디에도 없습니다.
열두 페이지, 각각의 결과
경쟁 제품마다 각자의 페이지로 시험했기 때문에, 실행하지 않은 페이지로 평가받는 제품은 없습니다. 파일은 세 개의 일대일 비교 페이지에 있습니다. 대시(—)는 그 확장 프로그램을 해당 페이지에서 실행하지 않았다는 뜻입니다. 각 사례의 자세한 설명은 링크된 페이지에 있습니다.
| 페이지 |  FullPage Capture |  GoFullPage |  FireShot |  Awesome Screenshot |
|---|---|---|---|---|
| 문서 페이지(react.dev) | 페이지 전체 | 같은 파일 | — | — |
| Chrome 탭에서 연 15쪽짜리 PDF | 15쪽 전체 | 뷰어 한 화면 | — | — |
| 메시지 입력창이 아래에 고정된 채팅 | 입력창은 끝에 한 번 | 입력창이 다섯 번 반복 | — | — |
| 자체 스크롤되는 프레임이 있는 페이지 | 프레임을 펼침 | 프레임이 첫 화면에서 잘림 | — | — |
| 높이 83,602픽셀의 문서(Wikipedia, Google Chrome) | 전체, 세 조각으로 | — | 8,192픽셀까지, 이후 Pro를 안내하는 알림 | — |
| README가 있는 GitHub 저장소, 10,242픽셀 | 바닥글까지 | — | 8,192에서 잘림, 알림 없음 | — |
| 스크롤하면 미끄러져 나타나는 홍보 바 | 끝에 한 번 | — | 띠 2와 3 사이에 붙음 | — |
| 자체 스크롤바가 있는 캔버스 그리드(스프레드시트형) | 내용이 있는 모든 행 | — | — | 한 화면 |
| 애니메이션과 함께 불러오는 카드 이미지(developer.chrome.com) | 불러온 상태 | — | — | 애니메이션 도중에 찍힘 |
| 옆으로 스크롤되는 페이지 | 콘텐츠 폭 | — | — | 빈 여백 800픽셀 추가 |
| 페이지 위에서 스크롤되는 모달 대화상자 | 대화상자 전체 | — | — | 같은 파일 |
| 가상화 목록(스크롤 위치 근처의 행만 존재) | 목록 전체 | — | — | 같은 파일 |
FullPage Capture가 첫 번째인 이유
- 까다로운 페이지를 무료로 캡처합니다. 페이지 안에서 스크롤되는 패널, 한 번만 담기는 고정 헤더, 스크롤할 때 불러오는 이미지, 삽입된 프레임, Chrome에서 연 PDF 파일, 번호를 붙인 조각으로 나뉘는 아주 긴 페이지까지. FireShot은 스크롤 영역과 떠 있는 요소 처리를 Pro에 넣었고, GoFullPage의 FAQ는 먼저 직접 스크롤해 페이지를 불러오라고 하며, Awesome Screenshot의 스토어 페이지는 이 중 어느 것도 언급하지 않습니다.
- 다른 제품이 파는 기능을 무료로 줍니다. 줄 사이에서 나누는 PDF 페이지 나누기와 URL·날짜 스탬프는 GoFullPage에서 Premium이고, 제대로 쓸 수 있는 편집기는 GoFullPage에서는 Premium, Awesome Screenshot에서는 유료 플랜이며, 전체 기록은 FireShot에서 Pro입니다. FullPage Capture에서는 모두 무료입니다.
- 아무것도 브라우저 밖으로 나가지 않습니다. 네트워크 요청 0건, 무료 버전은 계정 불필요, 클라우드 없음, 광고 없음. Awesome Screenshot은 캡처를 자체 클라우드에 저장하고, FireShot의 무료 버전에는 자체 비교표에 따르면 광고가 있습니다.
- 증거로 쓸 수 있는 기록. 누구나 /verify/에서 검증할 수 있는 SHA-256 체크섬이 든 증거 띠는 나머지 세 제품 어디에도 없습니다.
- 솔직한 단점: Chromium 전용이고, 화면 녹화와 선택 영역 캡처가 없으며(대신 편집기에서 자르기), 사용자 수는 네 제품 중 단연 가장 적습니다.
FullPage Capture를 무료로 설치하고 이 페이지에서 바로 써 보세요. 계정도 워터마크도 없고, 아무것도 업로드되지 않습니다.
Chrome에 추가나머지 세 제품을 한 줄씩
- GoFullPage: 가장 오래되고 가장 많이 설치된 제품, 869 KiB, 추가 권한 없음, Firefox도 지원. 편집, 스탬프, 스마트 PDF 페이지 나누기는 Premium, 연 $12(사이트에는 월 $1.00라는 표기도 있음). FAQ에 따르면 PDF 파일은 캡처할 수 없음.
- FireShot: 가장 긴 기능 목록(선택 영역 캡처, 모든 탭, URL 목록, 업로드, Windows 앱). 이 모두를 온전히 쓰려면 유료 플랜(Pro, 연 $39.95, 월 $7.95 또는 1회 결제 $99.95)이 필요. 스크롤 영역과 프레임은 Pro이고, 자체 비교표에 따르면 무료 버전에는 광고가 표시됨.
- Awesome Screenshot: 스크린샷 기능과 클라우드 계정이 딸린 화면 녹화 도구. 무료 플랜은 클라우드 스크린샷 100개로 제한, 요금제는 Basic 월 $5, Professional 월 $6(연간 결제 기준, 월간 결제 시 각각 $6, $8). 웹사이트 콘텐츠를 처리한다고 신고함.
네 제품을 표 하나로
| FullPage Capture | GoFullPage | FireShot | Awesome Screenshot | |
|---|---|---|---|---|
| 사용자 수 | 100,000+ | 11,000,000 | 3,000,000 | 4,000,000 |
| 평점, 평가 수 | 4.8 · 약 1,000 | 4.9 · 84.2K | 4.8 · 52.4K | 4.7 · 29.5K |
| 전체 페이지 캡처 무료 | 예 | 예 | 예 | 예 |
| 선택 영역 또는 보이는 부분 캡처 | 아니요(대신 자르기) | 아니요 | 예 | 예 |
| 내부 스크롤 영역, 프레임 | 예 | 예 | Pro | 언급 없음 |
| 줄 사이에서 나누는 PDF 페이지 나누기 | 무료 | Premium | 언급 없음 | 언급 없음 |
| PDF의 클릭 가능한 링크 | 예 | 언급 없음 | 예 | 언급 없음 |
| PDF의 선택 가능한 텍스트 | Pro | 아니요 | Pro | 언급 없음 |
| 편집기 | 무료 사용, 편집 저장은 Pro | Premium | 예(무료는 제한 있음) | 기본은 무료, 전체는 유료 |
| URL·날짜 스탬프 | 무료 | Premium | 예 | 언급 없음 |
| 캡처 기록 | 브라우저 안에, 무료 | 아니요 | 무료는 최근 일주일 | 클라우드 계정 |
| URL 일괄 / 모든 탭 | URL 목록(Pro) | 아니요 | 예(전체는 Pro) | 아니요 |
| 화면 녹화 | 아니요 | 아니요 | 아니요 | 예 |
| 클라우드와 공유 링크 | 내 Google 드라이브(Pro) | 아니요 | 요청 시 업로드 | 예 |
| 데이터 신고 내용 | 수집 안 함, 요청 없음 | 수집 안 함 | 수집 안 함 | 웹사이트 콘텐츠 처리 |
| Firefox | 아니요 | 예 | 예 | 예 |
| 지원 언어 | 32 | 5 | 41 | 54 |
| 크기 | 2.46 MiB | 869 KiB | 12.0 MiB | 9.15 MiB |
| 유료 플랜 | 연 $19 | 연 $12 | 연 $39.95 또는 1회 $99.95 | 월 $5~$8 |
| 무료 체험 | 7일, $0 | 7일 무료 체험 | 7일 환불 기간 | 무료 플랜 |
FullPage Capture: 저희의 추천
한 가지 일을 빠짐없이 해냅니다. 고정 헤더는 한 번만 담고, 내부 스크롤 영역과 프레임을 펼치고, 스크롤할 때 불러오는 이미지를 기다리고, Chrome에서 연 PDF 파일은 페이지별로 캡처하며, 아주 긴 페이지는 번호를 붙인 조각으로 나누어 페이지 전체를 담습니다. 무료 기능: PNG, JPEG, 그리고 하나의 긴 페이지 또는 Letter, Legal, A4로 줄 사이에서 페이지를 나누고 링크를 클릭할 수 있는 PDF, 다섯 가지 스타일의 URL·날짜 스탬프, 클립보드 복사, 브라우저 안에서 검색할 수 있는 기록. 편집기(화살표, 도형, 텍스트, 형광펜, 번호 표시, 흐리게, 모자이크, 자르기, 레이어와 실행 취소)는 무료로 쓸 수 있고, 편집한 캡처를 저장하는 것은 Pro입니다. Pro(Pro 체험: 7일간 $0, 이후 연 $19, 48시간 환불 보장)에서는 검색 가능한 PDF, /verify/에서 검증할 수 있는 SHA-256 체크섬이 든 증거 스탬프, URL 목록 일괄 캡처, Google 드라이브 업로드가 추가됩니다. 무료 버전은 계정이 필요 없고, 자체 클라우드도 없으며, 네트워크 요청은 0건입니다. 솔직한 단점: Chromium 전용이고, 선택 영역 캡처와 녹화가 없으며, 사용자 수는 여기서 단연 가장 적습니다. 어떤 기능이 있는지 보기.
이 페이지에서 바로 써 보세요. 무료, 계정 없음, 아무것도 업로드되지 않습니다.
Chrome에 추가 GoFullPage
2012년에 나온 이 분야의 원조로, 지금도 가장 작고 가장 널리 설치된 제품입니다. 클릭 한 번이나 Alt+Shift+P로 페이지를 스크롤해 결과를 탭에 엽니다. PNG나 JPEG로 다운로드하고, 여러 용지 크기의 PDF로 내보내고, 클립보드에 복사할 수 있습니다. 내부 스크롤 요소와 프레임을 처리하고, 이미지 한 장에 담기에 너무 큰 페이지는 나누며, 추가 권한을 요청하지 않습니다. Premium(Premium, 연 $12(사이트에는 월 $1.00라는 표기도 있음), 7일 무료 체험)에서는 자르기, 흐리게·텍스트·형광펜 주석, URL·날짜 스탬프, 스마트 PDF 페이지 나누기, 우선 지원이 추가됩니다. 자체 FAQ에 따르면 Chrome에서 연 PDF 파일은 캡처할 수 없습니다. 자세한 비교.
FireShot
네 제품 중 기능이 가장 많습니다. 무료 기능: 전체 페이지, 보이는 부분, 선택 영역 캡처, 링크가 있는 PDF와 PNG, JPEG, GIF, BMP, 열린 탭 전체와 URL 목록(무료 버전은 보이는 부분만), 클립보드, 인쇄, 이메일, Gmail 첨부, Twitter, Flickr, ImageShack이나 자체 서버로 업로드, 이미지에 페이지 정보 표시. Pro(Pro, 연 $39.95, 월 $7.95 또는 1회 결제 $99.95, 7일 환불 기간)에서는 PDF 텍스트와 사용자 지정 페이지 크기, 스크롤 영역과 프레임 캡처, 모든 탭을 PDF 하나로, 전체 편집기, OneNote, Windows 애플리케이션이 추가됩니다. FireShot이 직접 만든 비교표에는 무료 버전에 광고와 일주일치 기록이 표시되어 있습니다. 자세한 비교.
Awesome Screenshot
클라우드 계정이 딸린, 화면 녹화와 스크린샷을 겸하는 도구입니다. 탭, 데스크톱, 카메라를 WebM이나 MP4로 녹화해 링크를 건네주고, 전체 페이지, 선택 영역, 보이는 부분, 데스크톱을 캡처하며, 도형, 텍스트, 흐리게, 형광펜으로 주석을 달고, PNG, JPG, PDF로 저장하며, 캡처를 Jira, Slack, Trello, Asana, GitHub로 보냅니다. 무료 플랜은 클라우드 저장을 스크린샷 100개와 720p 녹화 20개로 제한하고(로컬 스크린샷은 무제한), 유료 요금제는 Basic 월 $5, Professional 월 $6(연간 결제 기준, 월간 결제 시 각각 $6, $8)입니다. 스토어 신고 내용에는 웹사이트 콘텐츠를 처리한다고 되어 있는데, 클라우드 기능에서 비롯된 것입니다. 자세한 비교.
확장 프로그램 없이: 개발자 도구와 Edge
Chrome의 개발자 도구에는 Capture full size screenshot(F12를 누른 뒤 Cmd/Ctrl+Shift+P, “screenshot” 입력)이 있고, Edge에는 웹 캡처(Ctrl+Shift+S, 이어서 전체 페이지 캡처)가 있습니다. 둘 다 평범한 기사라면 충분합니다. 하지만 둘 다 페이지 자체의 스크롤 범위만 찍기 때문에 Gmail 스레드나 대시보드는 한 화면 높이로 나오고, 고정 헤더가 반복될 수 있으며, 스크롤할 때 불러오는 이미지가 빠질 수 있고, 편집기도, 페이지가 나뉘는 PDF도, 기록도 없습니다. Firefox에는 스크린샷 찍기 → 전체 페이지 저장이 있으며 한계는 같습니다. Chrome 가이드와 Edge 페이지에서 단계별로 설명합니다.
비교 방법
두 가지 방법을 썼습니다. 그림과 결과표는 2026년 9월 28일에 저희가 직접 한 테스트에서 나왔습니다. 각 확장 프로그램의 Chrome 웹 스토어 최신 버전을 같은 헤드리스 Chrome 154에 설치하고, 창 폭 1440픽셀, 2배율로 같은 페이지를 열어 하나씩 차례로 각자의 “페이지 전체 캡처” 명령을 실행했습니다. 파일은 저장된 그대로 보여 주며, 축소해서 나란히 놓기만 했습니다. 사실 정보 표는 각 확장 프로그램의 스토어 페이지와 업체 자체의 가격 또는 기능 페이지를 맨 위 안내에 적힌 날짜에 읽어서 만들었습니다. 기억이나 다른 사람의 리뷰에서 가져온 것은 없습니다. 스토어 페이지에 기능이 있는지 없는지 적혀 있지 않은 경우 표에는 “언급 없음”이라고 썼으며, 이는 “아니요”가 아닙니다. 그 뒤로 바뀐 수치가 있다면 문의 페이지(영어)로 알려 주세요.
자주 묻는 질문
완전히 무료인 페이지 전체 캡처 확장 프로그램은 무엇인가요?
네 가지 모두 페이지 전체를 워터마크 없이 무료로 캡처합니다. 차이는 유료 플랜 뒤에 무엇이 있느냐입니다. GoFullPage는 편집, 스탬프, 스마트 PDF 페이지 나누기에 요금을 받고, FireShot의 무료 버전은 자체 비교표에 따르면 광고가 있고 기록이 일주일로 제한되며, Awesome Screenshot은 무료 클라우드 플랜에 한도가 있습니다. FullPage Capture가 요금을 받는 것은 편집한 캡처 저장, 검색 가능한 PDF, 증거 스탬프, 일괄 캡처, Google 드라이브 업로드입니다.
기밀 페이지에는 어느 것이 가장 안전한가요?
스토어의 데이터 신고 내용과, 그 도구가 캡처를 어떻게 다루는지를 보면 됩니다. GoFullPage, FireShot, FullPage Capture는 모두 사용자 데이터를 수집하거나 사용하지 않는다고 신고했고, Awesome Screenshot은 웹사이트 콘텐츠를 처리한다고 신고했는데 이는 클라우드 저장 기능에서 비롯된 것입니다. FullPage Capture는 여기에 더해 네트워크 요청을 전혀 보내지 않으므로, 직접 내보내서 보내지 않는 한 캡처가 기기 밖으로 나갈 수 없습니다.
확장 프로그램이 꼭 필요한가요?
평범한 기사라면 필요 없습니다. Chrome의 개발자 도구 명령과 Edge의 웹 캡처 모두 페이지 전체를 캡처합니다. 확장 프로그램이 필요한 것은 페이지가 패널 안에서 스크롤될 때(Gmail, Notion, 대시보드), 고정 헤더가 반복될 때, 스크롤할 때 불러오는 이미지가 빠질 때, 또는 편집기, 페이지가 나뉘는 PDF, 클립보드 복사, 캡처 기록이 필요할 때입니다. 기본 명령 사용법
Firefox에서 작동하는 것은 어느 것인가요?
GoFullPage, FireShot, Awesome Screenshot 모두 Firefox를 지원 브라우저로 내세웁니다. FullPage Capture는 Chrome, Edge와 그 밖의 Chromium 브라우저 전용이며, Firefox에는 페이지 전체 저장 기능이 기본으로 들어 있습니다.
왜 자사 확장 프로그램이 첫 번째인가요?
페이지 전체 스크린샷을 좌우하는 두 가지, 즉 까다로운 페이지를 빠짐없이 캡처하는지와 돈을 내지 않고 무엇을 얻는지에서 앞서기 때문입니다. 표에는 네 가지 모두에 대해 같은 항목을 실었으니 직접 확인할 수 있습니다. 저희가 누구인지는 맨 위의 안내에 적어 두었습니다.