Awesome Screenshot と FullPage Capture の比較

Awesome Screenshot は、クラウドのアカウントを備えた画面録画ツールで、スクリーンショットも撮れます。ページ全体のキャプチャもなかなかの出来で、ドキュメントサイトとモーダルダイアログでは私たちと同じファイルになりました。そこで両方を並べてインストールし、だんだん難しいページで試していきました。スプレッドシートのようなグリッド、画像の表示が遅いページ、横にスクロールするページ。ここでファイルに差が出て、ページ全体の撮影に特化したツールがある理由も見えてきます。

更新日 2026年9月28日執筆： FullPage Capture チーム

スプレッドシートのように自分で描画するグリッド

Google スプレッドシートやそれに似たツールは、セルをページの中に普通に並べてはいません。グリッドの見えている部分をキャンバスに描き、独自のスクロールバーでスクロールさせています。Awesome Screenshot は画面に見えていた2〜27行目を撮って止まりました。ページから見れば、その下には何もないからです。FullPage Capture はグリッド自体を読み取り、内容のある行を撮ります。2〜27行目、続いて180〜196行目、そして400〜409行目で、空の部分は省かれます。これは実際のエディタと同じ仕組みで動くように作った私たちのテストページです（本物のスプレッドシートを使うと、誰かのデータが写ってしまうため）。

まだ読み込み中だった画像

developer.chrome.com では、2つのファイルは同じ高さで、ぱっと見では同じページです。ところが「Extensions posts」のカードを見ると、1枚だけ違います。Awesome Screenshot は最初のカードの画像を表示アニメーションの途中で撮ってしまい、黄色いブロックからロゴの一部がのぞいているだけです。FullPage Capture は表示が落ち着くのを待ってから撮ったので、カードの画像がきちんと写っています。

横にスクロールするページ

幅の広い表、タイムライン、列の多いボードなど、ページがウィンドウより広く、下だけでなく左右にもスクロールするケースです。どちらの拡張機能も横幅いっぱいに撮れました。ただ Awesome Screenshot は、内容の右側にある 800 ピクセルの空白まで撮っていました。ページ上には存在しても、実際には表示されることのないはみ出し部分です。そのためファイルの幅は 4,800 ピクセルになり、右端に空の帯ができています。FullPage Capture は内容が終わるところ、4,000 ピクセルで止まりました。

公平を期して書いておくと、暗くしたページの上でスクロールするモーダルダイアログと、スクロール位置の近くの行だけを描画する仮想化リストでは、どちらも同じ結果でした。Awesome Screenshot もこれらでつまずくことはありません。

Awesome Screenshot にはない機能

FullPage Capture は Chrome と Edge 用の無料のWeb ページ全体のスクショが撮れる拡張機能です。録画機能もクラウドもないことが、そのほかの違いにつながっています。

• 複雑なページも欠けずに撮れる。ページの内側でスクロールするパネル、1回だけ写る固定ヘッダー、スクロールで読み込まれる画像、Chrome で開いた PDF ファイル、パーツに分けて保存するとても長いページ。どれも設計段階から対応しています。Awesome Screenshot の掲載情報には、ページ全体、範囲指定、表示部分、デスクトップのキャプチャとありますが、これらへの対応はうたっていません。
• 制限なし、アカウント不要、クラウドなし。Awesome Screenshot の無料プランは、クラウドへの保存がスクリーンショット100件と録画20件までで、共有にはアカウントが必要です。FullPage Capture には制限がなく、無料版ならアカウントも要りません。
• キャプチャは手元に。Awesome Screenshot のストアでの申告では、「ウェブサイトのコンテンツ」を扱うとされています。キャプチャを預かって保存する以上、当然のことです。FullPage Capture はデータを収集しないと申告していて、ネットワーク通信もゼロです。
• ちゃんとした PDF。1枚の長いページ、または Letter・Legal・A4 で、行と行の間で改ページされ、リンクもクリックでき、無料です。Pro では検索できるテキストレイヤーが加わります。Awesome Screenshot の掲載情報には「スクリーンショットを PDF でダウンロード」とあるだけです。
• スクリーンショットのためのエディタ。矢印、図形、テキスト、蛍光ペン、番号付きマーク、ぼかしとモザイク、ピクセル単位のトリミング、レイヤーと元に戻す機能まで、無料で使えます。Awesome Screenshot の料金ページでは、フル機能の注釈ツールは有料プランの機能です。
• サイズは約4分の1（9.15 MiB に対して 2.46 MiB）。録画機能もクラウド用のクライアントも入っていないためです。

FullPage Capture を無料でインストールして、このページで試してみてください。アカウント不要、クラウドなし、何もアップロードされません。

Chrome に追加

キャプチャの仕組みそのものの違い

グリッド、読み込み中の画像、空白の帯は、撮り方の違いという1つの原因が、3つの形で表れたものです。Awesome Screenshot はページをスクロールしながら撮影します。FullPage Capture はまず、ページに何があるか、どこが何の内側でスクロールしているか、何がまだ読み込み終わっていないかを調べてから撮ります。実際には、次のような違いになります。

• パネルの内側でスクロールするアプリ。Gmail、Notion、Trello、Jira、ダッシュボードなど。FullPage Capture は実際にスクロールしている要素を見つけ、ウィンドウ全体を1回だけ撮ってから、そのパネルだけを展開します。アプリの画面がそのまま、欠けずに撮れます。
• 固定ヘッダー、Cookie バナー、チャットの吹き出しは1回だけ。最上部で撮ったら、その先をスクロールする間は隠します。画面ごとに何度も写ったり、本文を隠したりしません。
• スクロールで読み込まれる画像を待つ。画面ごとに読み込みを待つので、グレーのまま写ることはありません。表示の遅いページは、設定で待ち時間を延ばせます。
• 埋め込みフレームと PDF ファイル。ページ内の文書ビューアは単独でキャプチャし、Chrome で開いた PDF は1ページずつ描き出して1枚の画像にします。
• とても長いページでも、知らないうちに失敗することはありません。Chrome のキャンバスの上限を超えると番号付きのパーツに分けて保存し、全体が収まる場合はエディタでつなぎ直せます。
• 暗いページは暗いまま。白ではなく、そのページ本来の背景で写ります。
• Retina や高 DPI の画面では元のピクセル密度のまま撮るので、拡大しても文字はくっきりしています。

一覧で比較

そのほかの違い

Awesome Screenshot は、タブ、デスクトップ、カメラを WebM または MP4 で録画でき（有料プランでは最大 4K）、範囲指定や他のアプリのウィンドウも撮れます。自社のクラウドに保存してリンクを発行でき、キャプチャを Jira、Slack、Trello、Asana、GitHub に送ることもできます。FullPage Capture には録画機能も自社のクラウドもありません。ファイルを直接共有するか、Pro なら自分の Google ドライブに保存して、リンクを知っている人が閲覧できる URL をコピーします。Awesome Screenshot は対応ブラウザに Firefox を挙げていますが、FullPage Capture は Chromium 系ブラウザ向けです。

よくある質問

Awesome Screenshot と並べて試してみてください。2つは互いに干渉しないので、同じページを両方で撮って、よいほうのファイルを残せます。

Chrome に追加

ほかの拡張機能も含めて比べるなら、ページ全体のスクリーンショットが撮れる Chrome 拡張機能のおすすめをご覧ください。

関連ページ

• ページ全体のスクリーンショットが撮れる Chrome 拡張機能のおすすめ（2026年）4つの拡張機能と2つの組み込み機能を、無料の機能、PDF、エディタ、プライバシー、料金で比較し、使い方別のおすすめも紹介。
• GoFullPage と FullPage Capture の比較ページ全体を撮る2つの拡張機能を並べて比較。無料の機能、Premium と Pro、PDF の改ページ、エディタ、権限、対応ブラウザ。
• 画面だけでなくページ全体を撮れるスクリーンショット拡張機能Chrome・Edge 用のスクリーンショット拡張機能：ページ全体のキャプチャ、ぼかしやトリミングができるエディタ、PNG・JPEG・PDF、クリップボード、撮影履歴。無料で、オフラインでも動きます。